•  Irina2008ksco
•  Будем жить!
•   

Ходить или не ходить? А может само рассосется?
    Так шо вы имеете у меня спросить? Шо я думаю за ваши выборы и ваших оппозиционеров? А шо, я таки ДОЛЖЕН за них думать? Я и за наших, украинских, оппозиционных шлимазлов ничего себе не думаю. Было бы об чём!
    - Этот ваш Путин всех заколебал со своими самолётами-калинами-амфорами? Ха! Шоб это было самое большое ваше горе! Мальчик развлекается, что тут такого? У себя в КГБ ему фотографироваться было нельзя. А шо, было бы лучше, если бы он по пьяни дирижировал немецким оркестром торжественной встречи? Опять же, простым людям нравится, когда Президент имеет простые и понятные народу развлечения. Вон, в Америке, симпатичный Билли дал «подудеть» на своём «саксофоне» Монике и шо? Это ж нормально. Так нет, эта поцеватая на всю голову Хилари устроила кипиш на весь мир! Можно подумать, что любой нормальный мужчина отказался бы от такой чисто психотерапевтической процедуры… Даже без президентского поста. Или если бы не Билл, то Моника не нашла бы чем «дудеть»…
    Кстати, это же касается и «мульки» с «самые богатые люди – друзья Путина».А шо тут странного, вы мне скажите? Богатые дружат с Властью, Власть дружит с богатыми, кто дружит с властью, тот богатеет, кто воюет с Властью, тот сидит (в лучшем случае – в Лондоне или – как у нас - в Чехии). Эти деньги кто-то ж должен был заработать, я вас спрашиваю. Или Вовчику надо было помогать друзьям Бори Березовского? Я вас умоляю! Те, кто запустил эту «мульку», просто завидуют, шо лично ИМ не хватило «сладких пряников».
     Мы в Украине это уже проходили. Один умный человек назвал наш «оранжевый понос демократии» в 2004-м году «бунтом миллионеров, захотевших стать миллиардерами». Так эти местечковые шлимазлы потом, после своей победы, даже нормально заработать не смогли (кроме нескольких таки умных мужчин, вроде Порошенко и Коломойского)! Только «украсть и поломать», прям как… ладно, замнём для ясности. Такого тухеса в Украине не было с Гражданской войны! Вы хотите тоже покушать этот тухлый форшмак? Ой-вэй, я вам таки не советую! Вы только посмотрите на эти лица: Немцов, Явлинский, Каспаров и остальная мешпуха. Или у них язва, или они просто лузеры. Вы только поймите меня правильно, но я бы с ними в баню не пошёл…
     Нет, вот Прохоров – это голова! Так хорошо подняться на госпредприятиях – это вам не мелочь по карманам тырить! Я бы ему в рот палец не положил. Опять же, экономный. В Куршавель с друзьями ездит «со своим самоваром», с 15-ю «модельками» и чемоданом презервативов. А шо? На этих шикарных курортах всё так дорого. Когда я по путёвке собеса ездил лечиться в Трускавец, я тоже взял с собою целых две варёных курицы.
Опять же, бабушка у него правильная, Исааковна. Это не пропьёшь.
     Хотя, для вас, русских, это скорее минус. Умеете же вы «пойти своим путём»! Даже такую приличную идею, как кибуцы, превратили в зоны под названием «колхоз». А ведь жить и работать сообща, «всем миром», это ж ваше общинное, исконное. Один из наших хорошо сказал на этот счёт: «Идея, брошенная в массы, – это девка, брошенная в полк».
     Так шо, я бы вам не советовал покупать козу «новых лиц в политике», чтобы потом, через 5 лет испытать большое облегчение от избавления от этой козы. Поверьте старому еврею, живущему в послереволюционной стране – вам ВСЕМ не понравится. Даже богатым. Потому шо все эти шариковы и швондеры – это печально! И противно. И национальные вопросы обостряются. Аж по самые гланды. Причём, как всегда, через жопу.
     Вот не понять мне вашу загадочную славянскую душу! Во всём мире кризис, тухес и гембель, а у вас стабильно растёт экономика, шоб так росла моя пенсия! Ваши Вовчик и Димчик, и лицом не прыщавые, и говорят складно и по-умному. А то, шо они трошки некрупные, так это ж даже хорошо – и едят меньше, и меньше гипса и цветного металла потратится на бюсты и памятники если шо вдруг, типа культа личности или посмертных почестей. Так шо вам ЕЩЁ надо? Хотите, для экстриму, в «русскую рулетку» поразвлекаться? То-то Америка и Китай обрадуются «удачному» выстрелу!
    А нам тут этого не надо… Братья там, не братья – то такое. Братья разные случаются - и Каины, и Хамы… И с «новыми лицами в политике» вряд ли наши договорятся за нормальную цену на газ. Эти ж «новые» сразу после американского посольства побегут к «истинному русаку» Миллеру. Так шо Украине с вашего «снежного экскремента» никакого гешефта не светит. А вОни будет больше, чем было от наших «майдаунов». И вы ж такие отважные ребята, что без мордобоя и «стенка на стенку» у вас и свадьба – не свадьба. А ваш бунт – это готично, все знают! Ну, и побежит народишко к нам да к бульбашам, заради спасения от радостей демократии. А к вам – «добрые самаритяне», Хорошие Парни, несущие на «Пэйв Хоуках» и «Геркулесах» Свет Демократии и Истинные Ценности. Демократию – вам, ценности – себе. Рынок, господа ягнята! Газ, нефть, алмазы и прочие ценные ресурсы должны принадлежать тем, кто может эффективно ими пользоваться. А у пищи (и прочих негров, индейцев и русских) желания не спрашивают. Однозначно!
     Так шо, молодые люди, я вам скажу: эти китайцы не даром слова «Шоб ты жил в эпоху перемен!» считают сильным проклятьем. Вот живут они под своей Коммунистической партией и спокойненько, без шума и пыли, весь мир - нет! не завоёвывают – усваивают. Без героизма и пафоса. Как звиздели наши поц-революционеры, «Не словом, а делом!» Так стОило ради этого дела в своё время немножко горячих голов поотрывать на площади Тяньаньмэнь?
    - Шо значит «Так и не сказал за кого голосовать!»? Я ж столько вам тут наговорил… Для умного – достаточно, а глупому не поможешь. И ваш папалэ, да будет ему мёд и хала каждый день и вдвойне в пятницу, советовал «послушать старого еврея», а не «спросить шо делать». И вообще, если я конкретно скажу вам «Что делать», то это потом, как всегда, плохо закончится. Причём, и для меня тоже. Этими историческими хохмами я сыт по самое извиняюсь. До сих пор, как в городе нет воды, так приходят ко мне!
    Так шо, сами думайте, сами делайте и сами себя потом благодарите.

Юрий Кузовков

Москва 2010 г.
УДК 930.85 ББК 63 К89
Ю.В.Кузовков. История коррупции в России в 2 т. - М.: Издательство Анима-Пресс, 2010. – Т. 1. – 632 с.

Книга к.э.н. Ю.В.Кузовкова посвящена феномену крупной коррупции в истории России с древнейших времен и до сегодняшнего дня. Одновременно с рассмотрением примеров крупной коррупции в книге предпринята попытка переосмысления значения ключевых событий русской истории, исходя из главного критерия – роли того или иного события с точки зрения интересов народа России, а также с учетом опыта, пройденного в своем развитии народами других стран Европы и мира. Работа построена на анализе около 500 книг, работ и статей по истории России и зарубежных стран, а также в области демографии и экономики; в книге содержится квинтэссенция (выжимка) из этих трудов по рассматриваемой теме, изложенная языком, доступным для широкого читателя – в чем и состоит, по определению самого автора, применяемый им метод – метод исторического синтеза. В заключительной главе книги предпринята попытка сформулировать идеологию и стратегию социально-экономического развития России в XXI веке.
Предлагаемая вашему вниманию книга является третьей книгой трилогии автора «Неизвестная история» (первая книга: «Глобализация и спираль истории», вторая книга: «Мировая история коррупции»). Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей и острыми проблемами современности, а также историкам и экономистам.

ISBN 978-5-86093-401-7
ISBN 978-5-86093-400-9 (т. I)

© Кузовков Ю.В., 2010
© Издательство Анима-Пресс, 2010

Таким образом, отрезанность России от торговых путей, которые бы надежно связывали ее с другими цивилизациями, с древнейших времен была фактором, который не только препятствовал возникновению кризисов коррупции и распространению коррупции вообще, но и обеспечивал особую гармонию тому миру, в котором жили предки нынешних русских и славян – гармонию, которой лишилось большинство других народов. Но это, опять же, нельзя считать заслугой наших предков, это было данностью, вытекавшей из особенностей географии. Как будет показано далее, этот фактор сохранял свое значение и в последующем – вплоть до XIX века н.э. бoльшая часть территории России была отрезана от глобализации (которую в конце XIX – начале XX вв. будут называть «капитализмом»), и это способствовало сохранению и выживанию русской нации как единого целого.
в Южной России в конце III тысячелетия до н.э. произошел кризис арийской цивилизации ([89] с.345). И это, по-видимому, не было случайным, так как именно эти области России, прилегающие к Черному морю, участвовали в интенсивной морской торговле со странами Средиземноморья. Как видим, кризис цивилизации на юго-западе России совпал с кризисом всех цивилизаций восточного Средиземноморья в конце III тысячелетия до н.э. Кроме этого, мы видим еще одно интересное явление. Речь идет о появлении в северной Сирии нового народа – митанни – мигрировавшего туда из Южной России. Этот народ, по утверждениям историков: и западных (Т.Бэрроу, Г.Чайлд), и российских (Ю.Петухов, Н.Васильева), - представлял собой один из самых «чистых» арийских народов той эпохи, и происхождение его с территории юга России также ни у кого не вызывает сомнения ([89] с.26; [147] с.28, 33).
Описанная ранее схема, по которой развивался кризис коррупции в конце III тысячелетия до н.э. в восточном Средиземноморье, оставалась в целом неизменной и для последующих кризисов коррупции. Так, в конце следующего периода глобализации (конец II тысячелетия до н.э.) мы опять видим исход населения с территории Южной России – фригийцев в Малую Азию, дорийцев в Грецию и данайцев, которые, как указывают Ю.Петухов и Н.Васильева, на самом деле были не «данайцами», а «донцами», так как ушли с реки Дон . Это происходило на фоне краха и гибели всех цивилизаций восточного Средиземноморья в конце II тысячелетия до н.э.: древнеегипетской, ханаанской, митаннийской, хеттской, крито-минойской и греко-микенской, что было описано во второй книге трилогии ([65] Раздел 2).
На юго-западе России тоже в этот период, судя по всему, произошел упадок цивилизации и сокращение населения. Но он не привел к таким же последствиям, как в других регионах Евразии. Там уже существовало «вавилонское столпотворение» народов, говоривших на разных языках. Вымирание одних из них и смешивание с другими приводило к образованию все новых языков и этносов, число которых все увеличивалось. В России же всю основную массу населения составляли арии-скифы, говорившие на одном языке, а миграций других народов на территорию России пока еще не было, поэтому ни языку, ни составу населения еще не от чего было меняться. Пустые пространства, образовывавшиеся на юго-западе страны, просто заселялись самими скифами, мигрировавшими с северо-востока. Так, около 800 г. до н.э., как указывают историки, волго-уральские скифы мигрировали на юго-запад России и расселились на всей территории нынешней Украины и Северного Кавказа – от Дуная до Кавказских гор ([89] с.346). Эта схема внутренней колонизации России оставалась неизменной в течение тысячелетий, вплоть до эпохи Екатерины II и Николая I, когда русский народ опять с северо-востока заселял обезлюдевший юго-запад, строя города и деревни на юге Украины, в Крыму и на Северном Кавказе. Таким образом, и внутри России мы видим, что ее центр, север и восток тысячелетиями являлись «фабрикой по производству населения», а ее юго-запад являлся «фабрикой по уничтожению населения». И это было связано с открытостью юго-запада, его вовлеченностью в процессы глобализации и в глобальные кризисы коррупции.

Есть несколько причин, объясняющих, почему глобализация в истории являлась одним из главных механизмов коррупции. Во-первых, она сопровождалась одним вполне очевидным явлением, которое можно легко наблюдать и в условиях современной глобализации, а именно: смещением ценностей общества в сторону потребления и в сторону потребительского восприятия жизни. Причины этого явления вполне понятны: главным преимуществом глобализации считается сегодня и считался всегда тот богатый выбор, который с развитием внешней торговли был предоставлен потребителям. Но это преимущество таит в себе и определенную проблему: аппетит приходит во время еды, наличие большого разнообразного выбора всевозможных товаров и услуг повышает стремление людей к деньгам и богатству. В самом этом стремлении, конечно, нет ничего криминального, хотя оно может привести к иллюзии, что деньги или их количество могут решить абсолютно все проблемы и что они – абсолютное мерило всего остального. Однако этим не ограничивается роль глобализации в усилении коррупции: помимо этого, она создает чрезвычайно благоприятные возможности для всевозможных спекуляций и махинаций. Следствием резкого роста международной торговли всегда в истории было появление значительной группы людей, которая зарабатывала большие деньги на том, что постоянно закупала в больших количествах товары в тех местах, где они были дешевы, и продавала там, где они были значительно дороже. Как правило, в дальнейшем данная группа людей формировала монополию на этот вид деятельности, примеры которой мы постоянно видим в течение всей истории человечества, и использовала эту монополию для еще большего обогащения и для установления своей власти над обществом.